|
璧尘老师，您好！
2008年江苏省A类公基里面有一道真题，答案是ABD，D选项我觉得不对，请您帮忙解答一下，谢谢！ 74．关于《全国年节及纪念日放假办法》和《职工带薪休假规定》，下列表述正确的是（ ） A．两个规范性文件都属于行政法规 B．行政法规的立法应当遵循与制定法律、地方性法规相同的原则 C．行政法规、行政规章均应以国务院总理令的形式公布 D．两个规范性文件为公民的权利提供了法律保障，因而与法律具有同等效力 D 法律的效力应当高于行政法规呀？ |
|
|
1楼#
发布于：2013-12-12 10:26
还有一道题： 某木制品公司甲与日本某商场订有一份木制品买卖合同。为了履行该合同,甲多方求购某种稀有木材,未果。正当交货时间临近时,本地某木材公司乙主动上门提出以高于市场平均价4倍的价格向甲公司出售相当数量的该种木材。甲公司迫于无奈,按乙提出的条件与其签订了合同。随后,甲乙双方各自履行了合同义务。两年后,甲公司更换了董事长,新任董事长提出这一合同的效力存在问题。 问：甲公司新任董事长拟请求撤销与乙订立的买卖合同。关于可撤销合同的情形,下列表述正确的是（ ） A.一方以欺诈的手段订立合同,损害国家利益的 B.一方乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立合同的 C.订立合同时显失公平的 D.恶意串通,损害国家利益的 此题答案为：ABC 我不解的是为什么选A。根据《合同法》52条规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立的，损害国家利益的合同为无效合同。以欺诈、胁迫的手段订立的合同，可分两种：一种为可变更、可撤销的合同，而当其损害国家利益时，则为无效合同。很明显A选项已经明确表明损害国家利益，为什么还视其为可撤销合同。（此题系2008年江苏省公务员考试A类公共基础第61题） 望解答，不胜感激 |
|
|
2楼#
发布于：2013-12-12 17:20
|
|
|
|
3楼#
发布于：2013-12-13 08:55
老师无语了么？怎么看不到啊？
|
|
|
4楼#
发布于：2013-12-13 10:17
发表点个人小看法：
D．两个规范性文件为公民的权利提供了法律保障，因而与法律具有同等效力 D选项我认为你的理解方向错了，“与法律具有同等效力 ”题中只是说与法律具有同等效力，并不是效力等同于法律，我想这个“同等”与“等同”的意思你没有理解清楚，所以并不存在你下面的一问“法律的效力应当高于行政法规呀？”，个人看法，仅供参考，谢谢 |
|
|
5楼#
发布于：2013-12-13 10:28
至于下面这题答案确定选择BC而非ABC,谢谢
|
|
|
6楼#
发布于：2013-12-13 10:39
|
|
|
7楼#
发布于：2013-12-13 10:41
|
|
|
8楼#
发布于：2013-12-13 17:40
74、关于《全国年节及纪念日放假办法》和《职工带薪休假规定》，下列表述正确的是( )。
A．两个规范性文件都属于行政法规 B．行政法规的立法应当遵循与制定法律、地方性法规相同的原则 C．行政法规、行政规章均应以国务院总理令的形式公布 D．两个规范性文件为公民的权利提供了法律保障，因而与法律具有同等效力 【璧尘解析】AB。行政法规是由国务院根据宪法和法律制度，由总理签署国务院令公布。规章的签署和发布分为两种情况，部门规章由部门首长签署命令予以公布；地方政府规章由省长或者自治区主席或者市长签署命令予以公布。行政法规的效力次于法律、高于部门规章和地方法规。因此CD选项错误。 |
|
|
|
9楼#
发布于：2013-12-13 17:42
某木制品公司甲与日本某商场订有一份木制品买卖合同。为了履行该合同，甲多方求购某种稀有木材，未果。正当交货时间临近时，本地某木材公司乙主动上门提出以高于市场平均价4倍的价格向甲公司出售相当数量的该种木材。甲公司迫于无奈，按乙提出的条件与其签订了合同。随后，甲乙双方各自履行了合同义务。两年后，甲公司更换了董事长，新任董事长提出这一合同的效力存在问题。
61.甲公司新任董事长拟请求撤销与乙订立的买卖合同。关于可撤销合同的情形，下列表述正确的是 A.一方以欺诈的手段订立合同，损害国家利益的 B.一方乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的 C.订立合同时显失公平的 D.恶意串通，损害国家利益的 【璧尘解析】BC。《合同法》第54条规定，可撤销合同的情形：因重大误解订立的合同；在订立时显失公平的合同；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。AD选项均损害了国家利益属于无效合同。 |
|
|
上一页
下一页
