|
不安抗辩权和先履行抗辩权有什么区别啊
|
|
|
1楼#
发布于：2014-03-11 10:05
先履行抗辩权 是"后者"的拒绝 不安抗辩权 是“前者”的拒绝
|
|
|
2楼#
发布于：2014-03-11 10:07
不安抗辩权是先履行方针对后履行义务可能要违约时行使
先履行抗辩权是指履行合同义务有先后顺序，后履行方在先履行方要求其履行义务是行使 |
|
|
3楼#
发布于：2014-03-11 10:53
呵呵
做真题，有最直观的解答，不安抗辩权等问题！ |
|
|
4楼#
发布于：2014-03-13 09:42
打个比方来说，合同双方为甲乙双方，甲卖货给乙，有得到消息说乙人品差，经营不善等，所以甲试用不安抗辩权，如果乙提供一定的担保，那么就OK了。
如果甲乙双方互有债务，乙对甲，那么就是先履行抗辩权了 |
|
|
5楼#
发布于：2014-03-13 11:13
|
|
|
6楼#
发布于：2014-03-13 20:07
先履行抗辩权 是"后者"的拒绝 不安抗辩权 是“前者”的拒绝
|
|
