我选就选b，感觉是b，好像做出决定盖的什么地方的章，就告谁，派出所没有权限，盖的应该是公安局的章，

你好，欢迎您提出的勘误，这题我们在书上已改正，题库没有更新，抱歉。本题应该选a。派出所做出200元罚款，并未越权。所以被告是派出所。本案中，复议机关不作为，如果原告对复议不作为不服，可以以复议机关为被告。题目是要求撤销派出所的处罚决定，是对派出所的具体行政行为不服，所以被告是派出所。谢谢

此题没有争议，肯定选A，答案错误，解析除了最后小半句错误，其余均正确。（针对楼上其他观点，说明如下：一、题干中明确张某起诉要求撤销派出所的处罚决定，并未起诉复议机关的不作为，所以不应当列复议机关为被告，而是做出具体行为的机关；二，撤销处罚决定并不是只有公安局可以撤销，法院也可以判决撤销或部分撤销的；三、有人提到”派出机关的主管机关"肯定不对，首先，派出所是派出机构，不是派出机关；其次，派出机关作出的具体行政行为，被告仍为派出机关，所以不晓得这位仁兄所说的主管机关什么意思。

解析；本题复议机关超过复议期限后未做出任何决定，属于复议不作为，此时如果对原具体行政行为不服的，作出具体行政行为的行政机关是被告;如果是对行政复议机关法定期间不作为行为不服的，那么行政复议机关就是被告。张某要求撤销派出所的处罚决定是对原具体行政行为的不服，所以应以作出具体行政行为的行政机关为被告。公安局派出所是县公安局的派出机构，根据《治安管理法》第91条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”可见根据法律法规的授权，公安派出所享有500元以下罚款的行政处罚权。派出机构是否为被告，遵循“不越权时是自己、幅度越权仍自己、种类越权变上级”的原则，本案公安派出所对张某罚款200元，未超出法定授权范围，张某起诉依法应以派出所的为被告。
答案：A
系统已更正！

璧尘：解析；本题复议机关超过复议期限后未做出任何决定，属于复议不作为，此时如果对原具体行政行为不服的，作出具体行政行为的行政机关是被告;如果是对行政复议机关法定期间不作为行为不服的，那么行政复议机关就是被告。张某要求撤销派出所的处罚决定是对原具体...回到原帖

谢谢