|
图片：1.jpg 
之前有坛友发过，没收到解答。解析一直在支持A答案，最后却直接来个大拐弯说选B，一头雾水，请版主给解释下到底这题咋解析。 |
|
|
1楼#
发布于：2014-12-24 11:45
帖内置顶 – 璧尘 – 2014-12-24 11:45
答案：A
解析；本题复议机关超过复议期限后未做出任何决定，属于复议不作为，此时如果对原具体行政行为不服的，作出具体行政行为的行政机关是被告;如果是对行政复议机关法定期间不作为行为不服的，那么行政复议机关就是被告。张某要求撤销派出所的处罚决定是对原具体行政行为的不服，所以应以作出具体行政行为的行政机关为被告。公安局派出所是县公安局的派出机构，根据《治安管理法》第91条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”可见根据法律法规的授权，公安派出所享有500元以下罚款的行政处罚权。派出机构是否为被告，遵循“不越权时是自己、幅度越权仍自己、种类越权变上级”的原则，本案公安派出所对张某罚款200元，未超出法定授权范围，张某起诉依法应以派出所的为被告。 已在系统中更正了，还有个别题答案或解析不够准确将集中更正！！ |
|
|
|
2楼#
发布于：2014-12-24 10:03
我觉得应该选A
|
|
|
3楼#
发布于：2014-12-24 10:31
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第22条规定：复议机关在法定期间内不作复议决定，当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告；当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的，应当以复议机关为被告。所以正确答案为A项。
|
|
|
4楼#
发布于：2014-12-24 10:35
|
|
|
5楼#
发布于：2014-12-24 10:40
张某要求撤销派出所的处罚决定，不是就是对原处罚不服吗，派出所是被告啊
|
|
|
6楼#
发布于：2014-12-24 10:59
我觉得选A
|
|
|
7楼#
发布于：2014-12-24 11:28
肯定是选A了，这题很简单，一点问题都没有啊
|
|
|
|
8楼#
发布于：2014-12-24 11:45
答案：A
解析；本题复议机关超过复议期限后未做出任何决定，属于复议不作为，此时如果对原具体行政行为不服的，作出具体行政行为的行政机关是被告;如果是对行政复议机关法定期间不作为行为不服的，那么行政复议机关就是被告。张某要求撤销派出所的处罚决定是对原具体行政行为的不服，所以应以作出具体行政行为的行政机关为被告。公安局派出所是县公安局的派出机构，根据《治安管理法》第91条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”可见根据法律法规的授权，公安派出所享有500元以下罚款的行政处罚权。派出机构是否为被告，遵循“不越权时是自己、幅度越权仍自己、种类越权变上级”的原则，本案公安派出所对张某罚款200元，未超出法定授权范围，张某起诉依法应以派出所的为被告。 已在系统中更正了，还有个别题答案或解析不够准确将集中更正！！ |
|
|
|
9楼#
发布于：2014-12-24 11:59
|
|
上一页
下一页
