[各地真题]关于善意取得

善意取得有例外，
如何判断

善意取得的例外规定。　
《物权法》第107条规定：
　　①占有脱离物原则上不发生善意取得。占有脱离物，指非基于占有人的意思而丧失占有的动产，盗赃、遗失物、漂流物、埋藏物、隐藏物、失散的动物等都是。
　　②占有人对占有脱离物实施无权处分的，原则上善意的第三人不能善意取得（利益衡量的天平此时倾向于占有脱离物的所有权人），权利人有权自知道或者应当知道善意第三人之日起2年内请求善意的占有人返还（注意这个期间的起算点：不是自遗失或被盗之日，而是自权利人知道善意占有人之日）。
　　③若善意第三人是通过拍卖或者从具有经营资格的经营者处购买，善意第三人有权请求权利人支付自己（向无权处分人）支付的价款（有偿回复，见【例1】），权利人拒绝支付的，无权请求善意占有人返还。除此以外，善意第三人无权请求权利人支付自己（向无权处分人）支付的价款（无偿回复，见【例2】）。
　　④2年期间届满，权利人未请求善意占有人返还的，善意第三人于此时善意取得动产物权。
　　⑤只要在前述2年期间内，占有脱离物恒为占有脱离物，不论辗转多少手，均不发生善意取得的效果。
　　【例1】甲将相机（Nikon D800）交给乙保管，被丙盗窃。丙在家中以市价出卖个不知情的丁，并交付。①根据《物权法》第107条，相机属于占有脱离物，自甲、乙知道或者应当知道丁之日起2年内，丁不能善意取得所有权。②甲、乙均享有无偿回复请求权，有权在2年内请求丁返还相机。③丁不能要求甲、乙补偿自己支出的价款，只能向丙主张不当得利返还或者缔约过失责任。
　　【例2】甲将相机（Nikon D800e）借给乙，乙不慎丢失，被丙拾得，丙交给某在相机城开店的朋友以市价出卖个不知情的丁，并交付。①根据《物权法》第107条，若丁通过拍卖或者具有经营资格的经营者处购得，甲、乙行使回复请求权时，须支付丁所付的费用。②甲、乙支付丁所付费用后，可向丙追偿。
　　须注意：《物权法》第107条本身属于例外规定，但是《物权法》第107条本身存在两个重要的例外：①无记名有价证券不适用《物权法》第107条，权利人不得请求善意第三人返还。法理基础是：无记名有价证券同货币类似，适用“占有即所有规则”，无适用善意取得的余地（见【例3】）。②占有脱离物可以善意取得留置权。法理基础在于：留置权担保的债权一般属于债权人养家糊口之所在；留置权担保的债权增加了留置物的价值（见【例4】）。
　　【例3】甲费了九牛二虎之力购得Lady Gaga演唱会门票一张，座位在9排9号。不料该门票被乙盗窃，乙以票面价转让给不知情的丙。①根据通说，《物权法》第107条不适用于货币和无记名有价证券（《台湾民法典》第951条设有明文）。原因：占有即取得所有。②甲对丙无回复请求权。甲要想看戏，只能另想办法。③甲得对乙主张侵权或不当得利返还。
　　【例4】甲从乙处偷来一台电视机，因故障送致丙处修理。丙修好后又被丁偷走。丙不知该电视机为脏物。甲到期未支付修理费而引起纠纷。下列表述正确的有：
　　A．丙对该电视机不享有留置权
　　B．丙对该电视机享有留置权
　　C．丙对丁不享有占有返还请求权
　　D．丙对丁享有占有返还请求权
　　【答案】BD
　　【解析】①电视虽为盗赃，可善意取得留置权，只要丙不知该电视非属甲所有，且丙不知该电视机为盗赃，且符合留置权成立的其他要件，丙即可善意取得留置权。②通说认为，留置权人不享有《物权法》第34条规定的返还原物请求权，但可享有《物权法》第245条规定的占有回复请求权。本题中，丁侵夺了丙的占有，丙对丁享有占有回复请求权，除斥期间为一年。若丙一年内未对丁行使该权利，该权利消灭，而且丙的留置权亦于此时消灭（《物权法》第240条就是这个意思）。

kkkkkkk

遗失物，埋藏物和赃物不适用善意取得

老师解释得好详细啊感谢！

shmily33：善意取得的例外规定。　
《物权法》第107条规定：
　　①占有脱离物原则上不发生善意取得。占有脱离物，指非基于占有人的意思而丧失占有的动产，盗赃、遗失物、漂流物、埋藏物、隐藏物、失散的动物等都是。
　　②占有人对占有脱离物实施无权处分...回到原帖

学习了，老师辛苦了

须注意：下列动产不适用善意取得
（ 1 ）占有脱离物。
指非基于真正权利人的意思而丧失占有的物。包括盗赃、遗失物、漂流物、埋藏物、隐藏物、失散的动物。
（ 2 ）货币。
货币属于特殊功产，占有货币即取得所有权，没有无权处分的问题。
（ 3 ）禁止流通物。
如毒品、武器、淫秽书刊，国家不允许私人取得所有权，自不适用善意取得。



特别提示：
根据《物权法》第107 条，占有脱离物原则上不适用善意取得。占有脱离物包括盗赃、遗失物等。须注意，所谓盗赃，指以法律禁止的私力，剥夺房、占有人的占有而取得占有的动产。因欺诈、胁迫而移转占有的动产即使属于赃物，也不属于盗赃，可适用善意取得。这也是为什么上面使用“盗赃”，而不使用“赃物”一词的原因。例如： 因遭受欺诈，甲将自己的相机交付给乙，乙旋即以自己的名义出卖给不知情的丙。若符合善意取得的要件，丙善意取得相机（即使乙的行为己构成诈骗罪，相机属于赃物，亦然）