行政许可听证和行政处罚听证的区别？

行政许可听证和行政处罚听证的区别

行政许可听证都应该公开。行政处罚听证除个人，商业，国家的秘密以外都应该公开

不对吧，行政处罚、许可听证都是除个人，商业，国家的秘密以外都应该公开

你不信那也没办法

youformy：你不信那也没办法回到原帖

探讨而已

那我来总结一下吧
1、许可的听证应该在告知后5日之内申请，处罚听证是3日。许可听证在申请之后20日之内举行，处罚听证貌似没有。
2、许可听证笔录是颁发行政许可的依据，处罚听证笔录不能作为处罚的依据。
3、就是我上面说的，许可听证应该都公开，处罚听证除个人，商业、国家秘密之外，都应该公开。

第四十八条 听证按照下列程序进行：

（一）行政机关应当于举行听证的七日前将举行听证的时间、地点通知申请人、利害关系人，必要时予以公告；

（二）听证应当公开举行；

（三）行政机关应当指定审查该行政许可申请的工作人员以外的人员为听证主持人，申请人、利害关系人认为主持人与该行政许可事项有直接利害关系的，有权申请回避；

（四）举行听证时，审查该行政许可申请的工作人员应当提供审查意见的证据、理由，申请人、利害关系人可以提出证据，并进行申辩和质证；

（五）听证应当制作笔录，听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章。

行政机关应当根据听证笔录，作出行政许可决定。

（二）听证应当公开举行；不是都公开

我对你无语了，我可以百分百确定的告诉你，许可的听证全部都是公开的，没有不公开的。你可以找个不公开的例子给我看。你上面的第二条写得清清楚楚，应当公开。没有写不公开的情况，那就是全部公开。你去看看处罚的听证，上面明明白白写着不公开的情况。你非要专牛角，服了

youformy：我对你无语了，我可以百分百确定的告诉你，许可的听证全部都是公开的，没有不公开的。你可以找个不公开的例子给我看。你上面的第二条写得清清楚楚，应当公开。没有写不公开的情况，那就是全部公开。你去看看处罚的听证，上面明明白白写着不公开的情况。你非要...回到原帖

壁尘公基书上，有答案，去看了就知道