6岁孩童成经适房房主让人无法接受

　　6月18日，河南项城公布了当地经适房申购人员名单。经查，这份1256名(户)的名单中，相当一部分申购人是当地公职人员，其中还有42名未成年人，最小的申购人才6岁。项城住建局表示，此次申购，住建局只负责对申请人名下是否有房产进行核查，而申请人财产情况则由纪检、监察部门核查。(中广网8月21日)
　　经适房的申购对象，当然应该是中低收入群体。但是，中低收入群体如何界定，却并非一件轻而易举的事情，即便是审核经适房申购资格的部门，也同样受限于途径和手段，很难对申购者的真实财产状况摸个透彻。既然如此，经适房资格审核聚焦于“是否拥有房产”这一条件，虽然也是无奈之举，但相对而言却更具可操作性。以此作为审核标准，多半也不会有太大偏差。毕竟，真要有钱，恐怕不会一套房也不买。
　　只不过，当对于经适房申购资格的审核，被过度聚焦于一点时，的确也可能产生盲区。既然住建局只负责对申请人名下是否有房产进行核查，而申请人财产情况则由纪检、监察部门核查。只关注房产、财产条款的经适房申购资格审核，自然难免忽略年龄之类的其他条件，被人钻了空子，也就在所难免。
　　既然是未成年人，还没有收入，自然谈不上房产和财产，假如只审核这两点，未成年人申请经适房资格，的确是当仁不让。不过，42名未成年人获得经适房认购资格，最小的年龄仅仅6岁，如此情形，能否全用忘了看申购人的年龄来解释，显然是需要打上个问号的。无论如何，假如说婴儿成为商品房房主无可非议的话，毕竟那是人家父母按市场价买的，那么，“最小经适房房主”的诞生，显然令人无法接受，甚至根本是对经适房分配制度的嘲讽与戏谑。
　　的确，有道是“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”。满足保障之需的经适房，既然相比市场价格有着巨大的利益空间，惹人垂涎和钻空子，其实完全可以预期，要想完全封堵，也未必是件易事。不过，这绝不意味着经适房资格审核便可以漏洞百出，如果说“最小经适房房主”还可以说是疏忽了年龄的话，那么，申购人多为公职人员，莫非都是符合要求的无房低收入者?显然更需追问。不仅如此，经适房申购资格除了审核之外，更需公示，让公众来挑刺，同时还需完善退出机制。对于骗购经适房者，以及用经适房牟利的行为，除需及时清退，更需处以高额的罚款，唯有经适房骗购牟利付出了比其收益更高的成本和代价了，经适房才能回归保障本意，成为应保障群体的福祉，而不是沦为牟利阶层的“肥肉”。
　　一言以蔽之，“最小经适房房主”何以诞生?又戏谑了谁?显然不能只是一笑了之。