[各地真题]璧尘公基笔记中关于宪法和物权法习题的求解

一、笔记99页，真题回顾26题
某省中院判省国土厅违法行政，省国土厅会议决定的形式否定已生效的判决，该省国土厅做法违反的宪法规定有（AB）
“D一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究”，为何不选？个人认为违法行政也是违反法律的行为，当予以追究。


二、笔记149页，典型例题
  甲有高级音响一套，价值一万元。8月1日，甲因欠债将音响抵押给乙，2日又抵押给丙并登记，3日又将音响出质给丁。丁占有期间，请戊修理音响，戊修好后丁拒付修理费，戊将音响扣押。问2个月后丁仍未付费，问上述乙、丙、戊的权利如何实现？
答案：就该音响的最后卖款，上述四人权利主张顺序是：戊、丙、丁、乙。

就以下问题求解：
1、题中所述“出质给丁”是什么意思？丁对音响是有哪种物权？
2、戊对音响是留置权还是质押权？
3、书中150页第10行，“对抗第三人的效力”是什么意思？

第一问，我觉得你应该好好把问题仔细阅读，确定问的是什么

二。1、质押
2、留置
3、登记是公示的一种方法，你在好好看看吧

D选项根本就没有这种说法，发条里面没有。

因为法律部分是第一次看，目前仅看了璧尘老师编写的这本笔记重点罗列出的几页，尚未去看《宪法》额.....公考是法律部分哪些法规需要全文通读熟透？

小胖子真棒，你的意思是说，D的说法是对的，但不合题意？

刚刚百度了一下出质的概念，对1、2问已经了然。第3问中，公示是自然，但是就“对抗第三人的效力” 这句话的含义不理解。。。

刚刚百度了一下出质的概念，对1、2问已经了然。第3问中，公示是自然，但是就“对抗第三人的效力” 这句话的含义不理解。。。

恩，第一问我是这个意思。。规定是三条，这句话只是在其中一条的后面补充的吧？你觉得呢。
就拿你下面那个音箱来说吧，就只看甲乙丙丁四人，，对于丙来说乙和丁就是第三人。。甲和丙登记过了，就有优先权，可以对抗他们，我不知道这样解释对不对。。你可以在问问其他人。。

已在另外的贴中解答了