[试题讨论]请老师看一下这两题民法侵权责任

1..    市政公司在挖掘的坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯，某夜，甲酒后驾车，撞毁障碍物和夜间警示灯后逃逸，乙骑自行车经过时摔入坑道受伤。乙的损失应当：
 A 由市政公司承担赔偿责任  B 由乙承担赔偿责任  C 由市政公司与甲承担  D 由乙自己承担
  这道题目联考的答案是A。
  
2.  甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志，乙驾车撞倒了全部标志，致丙骑摩托车经过该地时避让不及而驶向人行道，造成了丁轻伤。下列哪一选项是正确的？
 A应由乙承担赔偿责任 B应由甲和乙共同承担赔偿责任 C 应由乙和丙共同承担赔偿责任 D应由甲，乙，丙共同承担赔偿责任。
  这道题目给出的答案是A
   有谁能告诉我这是为什么呢~~谢谢~~

第一题 赔偿主体可以是甲或者是市政公司，市政公司赔偿了的话可以向甲追偿 选项只有A符合

第二题 丙属于紧急避险 造成损害由引起的人（也就是乙负责）

第一题不是选A吧，应该由甲承担责任， "公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。” 这是一种举证责任倒置, 只要道路施工人证明自己履行了作为义务，则不能要求其承担责任，因此本题中道建公司不承担责任。第三人江某的过错导致了损害的发生，江某应当承担责任

第二题：
《民法通则》第125条规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。这一条适用的侵权责任归责原则是过错推定责任原则，甲只要能够证明自己已经设置了明显标、采取了安全措施，那么甲就可以免责。本题中，因为甲已经设置了路障和警示标志，所以甲是免责的；而乙因为过错撞倒全部标志，所以乙应该承担赔偿责任，丙没有过错，不用承担责任，所以答案A是正确的。