老师,公基笔记P155,全真模拟题目,出售不合格商品未声明,诉讼时效不是1年吗?为什么答案选D 1年或2年呢
|
|
|
1楼#
发布于:2014-02-28 22:36
帖内置顶 – 安心 – 2014-02-28 22:40
王某从商场购得一电暖器(商场未声明有质量问题),放置一年半后使用时因漏电而受伤,为此花去医疗费用3000元。根据诉讼时效的规定,王某起诉获法院支持的诉讼时效是多长?( )。
A、1年 B、2年 C、3年 D、1年或2年 产品质量法第四十五条:“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。 《民法通则》第136条规定“下列的诉讼时效期间为1年:(二)出售质量不合格的商品未声明的”。 |
|
|
2楼#
发布于:2014-02-28 15:34
已有回复。
|
|
3楼#
发布于:2014-02-28 16:40
这个之前说过了,我国《产品质量法》第45条对于因产品缺陷致人损害规定的诉讼时效为2年,这里就与《民法通则》规定1年发生了冲突,通则说认为这属于责任竞合,即《产品质量法》规定的是侵权之诉请求权,《民法通则》规定的是违约之诉请求权,受害人可以择一为依据向法院提起诉讼
|
|
4楼#
发布于:2014-02-28 22:36
王某从商场购得一电暖器(商场未声明有质量问题),放置一年半后使用时因漏电而受伤,为此花去医疗费用3000元。根据诉讼时效的规定,王某起诉获法院支持的诉讼时效是多长?( )。
A、1年 B、2年 C、3年 D、1年或2年 产品质量法第四十五条:“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。 《民法通则》第136条规定“下列的诉讼时效期间为1年:(二)出售质量不合格的商品未声明的”。 |
|
|
5楼#
发布于:2014-02-28 23:13
同意上述意见
|
|
|
6楼#
发布于:2014-03-01 21:23
|
|
|
7楼#
发布于:2014-03-01 21:23
threestone:已有回复。回到原帖 |
|
|
8楼#
发布于:2014-03-01 21:23
threestone:已有回复。回到原帖@墨之晓郁: |
|
|
9楼#
发布于:2014-03-01 21:25
|
|
|
上一页
下一页