|
阅读：3556回复：23
做好公基主观题的一点建议
公基主观题占分值较多，呈现出几个特点：一是与时事结合比较紧密；二是部分题目特别是A类真题理论性较强，如2006A、2007A、2008A、2011A等年份；三是很多有文种、格式要求，特别是2010年前卷，这方面非常明显，如2004C考察讲话稿、2005C考察公文格式、2006B及2010C考察简报、2006C考察汇报材料、2007B考察会议纪要、07B考察工作方案、07C考察工作意见等等；四是绝大多数要求阅读材料进行分析。
因此公基主观题考察方向有如下几个方面：一是材料处理能力，即材料阅读理解提炼；二是语言表达能力；三是理论功底和思考能力；四是对常见文种、公文格式及行文风格的把握（近三年基本没有相关要求，但不可忽视）。 因此，做好公基主观题要注意以下几点： 一、注意文种格式、注意行文立场。 文种格式有具体要求的应按其具体要求来做，平时复习公文时，有意识把相关格式写一写、练一练，毕竟公文处理是公务员工作的一个重要方面。另外要注意行文的立场，很多同学都在学时评、学各类政策文件来提高自己的理论水平，但是必须根据材料要求不同把握不同行文角度，如2004C要求“为学生处处长起草一份讲话稿”，那就必须从学生处处长的位置、角度来设身处地，以其口吻来行文。否则就有偏题之虞。 二、注意发散思维，但不能过度。 有的童鞋拿到主观题后，不知如何下笔。这就是思考能力比较差。平时对时政、对一些理论知识关注不够，造成无法发散思维，言之无物。很多题目与面试综合分析题有相似之处，可以采用一些套路化的思考模式，如“评价——原因——对策模式”。2013B“请对上述执法人员的言行作出评价”2012C“你如何看待该基层干部的上述说法？”，但不宜发散过度，因为字数有限，必须集中精力寻找主要节点进行论证。即最好的方法是辩证分析法，用马克思哲学的原理去思考一个具体而微的事物，得出一个恰如其分的结论。哲学——法律——道理也是一个非常不错的模式，而且这个模式比较其他更为专业。 三、思考有深度，不堆砌虚话套话。 思考有深度，参照上面的“哲学——法律——道理”模式，并且根据题目不同进行思考，而不仅仅是堆砌空话套话。即使真的是理论要求很高的题目，你也要理解你所说的含义，而不是把“科学发展观”“提升执法水平”等胡乱堆砌一通。什么锅配什么盖，如题目是关于就业的命题，你就不能堆到“百年大计、教书育人”上去。 提升方法：多写、关注时事，经常性思考，大脑越用越灵嘛，可以参考一些时评、党和政府的一些工作报告、申论范文等等，最好可以找朋友一起改一下你写的东西，因为自己看自己的东西永远是最可爱的。 |
|
|
1楼#
发布于：2014-03-11 15:28
好，谢谢
|
|
|
2楼#
发布于：2014-03-11 15:35
不错
|
|
|
|
3楼#
发布于：2014-03-11 15:43
赞一个
|
|
|
4楼#
发布于：2014-03-11 15:59
挺不错的个人经验分享
|
|
|
5楼#
发布于：2014-03-11 16:18
很好！
|
|
|
6楼#
发布于：2014-03-11 16:23
 |
|
|
7楼#
发布于：2014-03-11 16:35
多谢
|
|
|
|
8楼#
发布于：2014-03-11 16:56
支持。
|
|
|
|
9楼#
发布于：2014-03-11 17:14
kk
|
|
上一页
下一页
