想看看隐藏的部分

木木： 1.分点
2.结合时政回到原帖

学习  中

谢谢老师，好好练习

2014年3月30日清华大学自主招生考试复试面试真题 ”，很有现实意义，大家试着思考回答下。
最近媒体报道了一些“老人摔倒无人搀扶”的现象，有人说这是因为怕被讹诈。也有人说“这不是因为老人变坏，而是因为坏人变老”你如何看待这种现象？又如何解决这个问题？
本部分设定了隐藏,您已回复过了,以下是隐藏的内容
       这个问题应该客观理性的来看：
        一方面，”有人说怕讹诈“，确实存在这样的纠结，媒体不断报导的恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐行为，使得传统美德陷入了一种莫名的尴尬，加之“彭宇案”、“许云鹤案”的法律判决更是让公众寒心，所以从保护自身出发，产生了”怕讹诈“的观点；
        另一方面说“这不是因为老人变坏，而是坏人变老了”，我想，是不是应该看到更加深层次的问题，也许因为看病太贵，也许因为他们社会医疗保障不够，还有一些子女不孝且穷凶极恶，所以会产生这样的说法。
        因此，从道德上讲，路见不平应该施以援手，看见摔倒老人应该扶一把，然而有些没有伸出手，有些伸出手却被讹诈了，这样是道德生态，是不利于弘扬社会正能量，不利于发扬中华民族的优良传统美德。同时，法律的判定却让公众难以信服。
        所以，我们得从道德和法律入手，解决这回事：
        第一、国家应完善相关保护社会救助人的法律。如果查实老人属于诬告，应该追究老人的法律责任，不能因为是老人就享有做错事不受惩罚的权利。我相信会产生一定的威慑作用。
        第二、媒体应主动承担社会责任，进行正面引导，在我们周围，还是有很多热心人士帮助跌倒老人的情况，应予以报导，弘扬正能量。
        第三、相关的民间组织可以设立“搀扶老人风险基金”，保护社会救助人的权益，提高大家积极性。
       当然，我们国家在相关社会保障方面应予以完善，保护老年人看病的权益，老人及其子女应提高认识，我相信，多措并举下，出现“老人摔倒围观”现象一定会慢慢淡出人们视野。

111111

看看 。。。。。。