|
阅读：1878回复：23
行测每周一讲2014038——逻辑判断1
有科学家此前已经发现，生活在高原地区寒冷水域中的蛤蜊，寿命可比生活在暖水中的同类长10倍。科学家对此现象的解释是，冷水环境里的蛤蜊新陈代谢较慢，因此寿命更长。但是科学家最近发现，一种4500万年前生活在南极洲的蛤蜊，寿命可长达120年，这在动物中是少见的高寿，但是当时南极洲海域水温比现在高10℃左右，较为温暖。
以下哪项如果为真，最能合理地解释上述现象?( ) A．研究发现，4500万年前南极洲的蛤蜊在冬季生长而非夏季 B．新陈代谢缓慢并不是蛤蜊长寿的唯一原因 C．生活在寒冷水域的鱼类比生活在热带的鱼类寿命更长 D．生活在热带水域的蛤蜊的寿命并不比冷水环境中的蛤蜊的寿命短 看答案请按Ctrl+A 参考答案：B。 这一题属于国考中常见的加强型逻辑判断题。通过对题干的阅读，最后问我们哪项为真才能最合理地解释上述现象。原文的意思是科学家对于“生活在高原地区寒冷水域中的蛤蜊，寿命可比生活在暖水中的同类长10倍”这一现象的解释是“冷水环境里的蛤蜊新陈代谢较慢，因而寿命更长”。在文章最后有了新情况：比现在水温高10℃左右的南极洲海域竟然有寿命长达120年的蛤蜊存在过，看似和科学家的解释矛盾。所以我们就需要找别的原因，只有B项是符合的。A项和科学家的解释矛盾，正是冬季温度相对低新陈代谢才慢，A项的意思反而是冬天的新陈代谢更快了。C项只是对科学家之前解释的举例，并没有和文章最后的现象挂上钩。D项是对文章开始描述的否定，属于典型的错误。 他因的情况有点类似于开脱，比如A国足球队和B国足球队比赛，在B国的主场上，A国足球队从未赢过，由此专家得出结论，A国足球队运动员水土不服。结果到了A国的主场，A国足球队还是照输不误，这个时候就不能还提水土不服了，而是找别的原因，比如：A国球迷素质有待提升、后勤做的饭太难吃、阳光刺眼、草皮太滑…… 举例只是为了帮助大家理解，不带有任何针对性，请不要对号入座。 |
|
最新喜欢： 菱纱0729
|
|
1楼#
发布于：2014-09-18 11:49
做错了= = 这种看答案的方式好神奇啊哈哈哈
|
|
|
2楼#
发布于：2014-09-18 12:24
赞~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~哈哈
|
|
|
3楼#
发布于：2014-09-18 14:35
 |
|
|
4楼#
发布于：2014-09-18 15:34
B
 |
|
|
5楼#
发布于：2014-09-18 15:34
哈哈，这样看答案真有创造性啊!
|
|
|
6楼#
发布于：2014-09-18 18:50
赞 赞 赞
|
|
|
|
7楼#
发布于：2014-09-18 20:37
手机怎么看
|
|
|
|
8楼#
发布于：2014-09-18 21:41
 |
|
|
9楼#
发布于：2014-09-19 08:32
B,好新颖的解答
|
|
上一页
下一页
