新京报：张碧晨是“好声音”最需要的冠军

　【焦点评论】
　　张碧晨是既能满足用眼睛看艺人的观众，又能满足用耳朵听音乐的听众的选手。所以张碧晨的夺冠，是好声音开办三季以来，甚至是选秀十年以来，最合情合理的一次冠军结果。
　　10月7日晚，北京首都体育馆。历时14周的第三季《中国好声音》以张碧晨的夺冠收官告终。
　　其实早在昨晚总决选开场之前，冠军人选基本就已经锁定，重视音乐性的观众基本上认准了帕尔哈提，而看重综合性的观众则认为非张碧晨莫属。
　　这两种倾向几乎左右了《中国好声音》开播三季以来所获得的所有褒贬，甚至我们也可以说，是左右了自内地有选秀开始所有这类节目的褒贬。老将帕尔哈提最终输给90后韩漂少女张碧晨，让很多热爱音乐的人心有遗憾甚至不服，也有人愤愤不平又抱怨说，选秀节目就是这样，音乐最终要让位给其他非音乐元素。
　　但我却以为，这次张碧晨的夺冠，是好声音开办三季以来，甚至是选秀十年以来，最合情合理的一次冠军结果。
　　首先从硬件条件来看，张碧晨实际上可以满足不同准则倾向对于当下一个职业歌手的需求——有青春美貌适合偶像化包装，有练习生经历更利于职业化培养，有人气有争议容易获得媒体化推广，而在这些条件之下，更重要的是，她还有一条可以满足声乐演唱基本标准且颇具辨识度的好嗓子。纵观选秀十年以来，能够全面满足这些条件，既能满足用眼睛看艺人的观众又能满足用耳朵听音乐的听众的选手，委实难以数出几个来。
　　帕尔哈提的音乐确实迷人而且能够直抓人心，被很多人誉为是富有灵魂的音乐，只是，当下的音乐市场，还能一直坚持动用到灵魂去听音乐的人还有多少？所以帕尔哈提本来就不是这个以电视节目综艺娱乐为标准的节目的针对目标，他的存在是为这个节目加持添彩的，却不会是这样的节目最终想要选定的，任务完成，继续回去做自己的艺术家就好了。
　　大众的纠结归根结底在于在观看这类节目时，往往不自觉地模糊了自己到底是一个观众还是一个听众，所以总是在用一种暧昧不清的标准，去一厢情愿地理解评判这类节目。但电视节目的编导实际上心里应该是最清楚的，这类节目首先要保障的是电视节目提高收视的要求，满足自己的商业目的，然后才是用听众的标准来美化这个节目，把它包装成一种音乐使命，升华出一种精神意义。
　　所以最理想的结果，就是选出一个既能满足观众又能满足听众的冠军。同时，由于现在选秀节目大都会与选手签约并承包下其未来的商业发展，所以在物色选手时本身就具有能为我所用的指向性，它肯定要选的是一个能包装出来并能产生高收益的选手，而绝不会是只能满足少数人免费的赞美，却不能将赞美转化成广泛的实际消费的选手。
　　严格来讲，《中国好声音》的前两任冠军都没能真正满足这个要求。梁博是个高冷派，比较坚持个人的音乐追求而拒绝成为速食商品而自甘清冷，而李琦在外在条件上本就泯然众人，再加上灿星公司一向只擅长做节目不擅长包装艺人，夺冠一年来的发展更是低到了可以被忽视的位置，今年若再不能选出一个真正可以搞出动静来的冠军，本来就已经被观众看得有些生腻了的《中国好声音》，明年想继续保持这种高吸引力，恐怕就有些难度了。
　　□卢世伟（资深评论人）