这题有疑问，我觉得C也行

[img]file:///C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\Tencent\Users\1264252396\QQ\WinTemp\RichOle\BGTNCB1VJ095GLK(D[H97%8.png[/img]

图片：BGTNCB1VJ095GLK(D[H97%8.png

此题核心不在于“是不是食品”，而在于“责任类型”。要严格区别两种责任：一种是产品质量瑕疵担保责任，属于违约责任，根据“合同相对性原则”，购买者只能向买卖合同另一方当事人销售者主张权利；另一种是产品缺陷责任，属于侵权责任，很据《侵权责任法》的规定，被侵权人（受到人身伤害或财产损失的人）既可以向产品生产者，也可以向销售者请求赔偿。本案并未涉及财产损失或人身伤害，不属于产品缺陷责任，而是瑕疵担保责任，故只能提起违约之诉，请求销售者赔偿。（注：楼上有说什么食品不食品的，一点关系都没有）

我也觉得c可以

从方便，经济的角度看  王某在哪买的问谁赔 ， 销售者再可以向生产者追偿
而且 从合同的角度看 王某和销售者之间有直接的合同关系 与生产者只是间接关系

恩 说的也挺有道理的

你错了，C是不可以的，只有食品的才能既向销售又可以像生产者要求赔偿的。一般的话只能像销售者要赔偿，然后销售者再和生产者闹腾

luly：你错了，C是不可以的，只有食品的才能既向销售又可以像生产者要求赔偿的。一般的话只能像销售者要赔偿，然后销售者再和生产者闹腾回到原帖

好的 谢谢！

此题核心不在于“是不是食品”，而在于“责任类型”。要严格区别两种责任：一种是产品质量瑕疵担保责任，属于违约责任，根据“合同相对性原则”，购买者只能向买卖合同另一方当事人销售者主张权利；另一种是产品缺陷责任，属于侵权责任，很据《侵权责任法》的规定，被侵权人（受到人身伤害或财产损失的人）既可以向产品生产者，也可以向销售者请求赔偿。本案并未涉及财产损失或人身伤害，不属于产品缺陷责任，而是瑕疵担保责任，故只能提起违约之诉，请求销售者赔偿。（注：楼上有说什么食品不食品的，一点关系都没有）

出走的淡水鱼：此题核心不在于“是不是食品”，而在于“责任类型”。要严格区别两种责任：一种是产品质量瑕疵担保责任，属于违约责任，根据“合同相对性原则”，购买者只能向买卖合同另一方当事人销售者主张权利；另一种是产品缺陷责任，属于侵权责任，很据《侵权责任法》的...回到原帖

嘿嘿 谢谢！有空多交流！

小果粒： 嘿嘿 谢谢！有空多交流！回到原帖

共同探讨、共同进步！