阅读:2434回复:15
这题有疑问,我觉得C也行
[img]file:///C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\Tencent\Users\1264252396\QQ\WinTemp\RichOle\BGTNCB1VJ095GLK(D[H97%8.png[/img]
图片:BGTNCB1VJ095GLK(D[H97%8.png |
|
|
1楼#
发布于:2014-12-21 16:31
帖内置顶 – – 2014-12-25 17:11
此题核心不在于“是不是食品”,而在于“责任类型”。要严格区别两种责任:一种是产品质量瑕疵担保责任,属于违约责任,根据“合同相对性原则”,购买者只能向买卖合同另一方当事人销售者主张权利;另一种是产品缺陷责任,属于侵权责任,很据《侵权责任法》的规定,被侵权人(受到人身伤害或财产损失的人)既可以向产品生产者,也可以向销售者请求赔偿。本案并未涉及财产损失或人身伤害,不属于产品缺陷责任,而是瑕疵担保责任,故只能提起违约之诉,请求销售者赔偿。(注:楼上有说什么食品不食品的,一点关系都没有)
|
|
2楼#
发布于:2014-12-19 21:40
我也觉得c可以
|
|
3楼#
发布于:2014-12-19 21:48
从方便,经济的角度看 王某在哪买的问谁赔 , 销售者再可以向生产者追偿
而且 从合同的角度看 王某和销售者之间有直接的合同关系 与生产者只是间接关系 |
|
4楼#
发布于:2014-12-19 23:13
恩 说的也挺有道理的
|
|
|
5楼#
发布于:2014-12-20 11:02
你错了,C是不可以的,只有食品的才能既向销售又可以像生产者要求赔偿的。一般的话只能像销售者要赔偿,然后销售者再和生产者闹腾
|
|
6楼#
发布于:2014-12-20 12:40
|
|
|
7楼#
发布于:2014-12-21 16:31
此题核心不在于“是不是食品”,而在于“责任类型”。要严格区别两种责任:一种是产品质量瑕疵担保责任,属于违约责任,根据“合同相对性原则”,购买者只能向买卖合同另一方当事人销售者主张权利;另一种是产品缺陷责任,属于侵权责任,很据《侵权责任法》的规定,被侵权人(受到人身伤害或财产损失的人)既可以向产品生产者,也可以向销售者请求赔偿。本案并未涉及财产损失或人身伤害,不属于产品缺陷责任,而是瑕疵担保责任,故只能提起违约之诉,请求销售者赔偿。(注:楼上有说什么食品不食品的,一点关系都没有)
|
|
8楼#
发布于:2014-12-22 10:37
|
|
|
9楼#
发布于:2014-12-22 12:42
|
|
上一页
下一页