|
做题，有答案，有解析
2008年2月，甲公司在获得有关行政规划许可后，在某公路两侧建筑控制区范围外设置了多块单面体广告牌。2010年6月，该公路拓宽通车，公路两侧建筑控制区外移，甲公司设置的广告牌全部进入了建筑控制区范围。2012年1月5日，市交通局以甲公司在公路建筑控制区范围内违法设置广告设施为由，依据《公路法》第八十一条的规定，对甲公司作出“罚款2万元，并于2012年1月12日24时前自行拆除广告设施，逾期未拆除的，将依法强制拆除”的决定。甲公司未在规定期限内拆除广告牌和缴纳罚款。2012年1月13日，市交通局请拆迁公司将甲公司的广告牌予以拆除，并向甲公司收取了拆除费用5000元。但因拆迁公司在拆除过程中操作不当，给附近村民造成了3000元损失。 【法律链接】 《公路法》第八十一条：在公路建筑控制区内修建建筑物、地面构筑物或者擅自埋设管线、电缆等设施的，由交通主管部门责令限期拆除，并可以处五万元以下的罚款。逾期不拆除的，由交通主管部门拆除，有关费用由建筑者、构筑者承担。 1.《公路法》第八十一条规定的责任属于（ ）。 A.民事责任 B.行政责任 C.刑事责任 D.经济责任 2.在甲公司逾期未拆除广告牌时，交通局请拆迁公司拆除广告牌，并向甲公司收取执行费用。这一行为的法律性质是（ ）。 A.代履行 B.行政强制措施 C.行政处罚 D.直接行政强制执行 3.在本案中，市交通局依法不应作出处罚决定。市交通局正确的做法应当是（ ）。 A.责令限期拆除广告牌的同时不给予罚款处罚 B.请公安交管部门以广告牌妨碍安全视距为由责令甲公司排除妨碍 C.请市规划局变更规划许可，依法迁移广告牌并给予补偿 D.与市规划局、公安交管部门联合作出限期拆除广告牌的决定 4.下列关于市交通局强拆行为的法律评价，错误的是（ ）。 A.强拆前未履行催告、公告等程序义务违法 B.在甲公司寻求法律救济的法定期限届满前实施强拆违法 C.强拆行为因所依据的处罚决定违法而违法 D.请拆迁公司代替甲公司拆除广告牌的行为违法 5.关于本案中给村民造成的3000元损失，下列说法正确的是（ ）。 A.由市交通局与拆迁公司承担连带赔偿责任 B.由市交通局赔偿后再向拆迁公司追偿 C.由拆迁公司承担赔偿责任 D.由甲公司承担赔偿责任 |
|
|
1楼#
发布于：2015-03-13 13:08
答案在哪里？
|
|
|
2楼#
发布于：2015-03-13 13:12
1。b
2。a 3。c 4.B？？？（是D，做得不扎实啊） 5.B |
|
|
3楼#
发布于：2015-03-13 13:19
孤注一掷：1。b第四题选D 4.D【解析】由上题分析可知，市交通局作出的处罚决定违法，因此以此为依据进行的强制拆除行为也因缺乏依据而违法，C项的评价是正确的。《行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，市交通局未履行催告和公告等程序义务，在甲公司通过复议或者诉讼寻求法律救济的法定期限前实施强拆，是违法的，因此A、B两项评价正确，排除。《行政强制法》第五十条规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。因此D项的评价错误，符合题意。所以，本题答案选D项。 |
|
|
4楼#
发布于：2015-03-13 13:55
公共基础知识
|
|
|
5楼#
发布于：2015-03-21 15:19
B A C B B
|
|
