事业单位面试备考：哲理类问题之双重观点

哲理题中有一类问题，我们称作双重观点，也就是分别给出两个貌似对立的观点，问你怎么看。仔细研究我们会发现，两种说法往往各有道理，只是在不同的条件下成立，所以答题时不要轻易只支持其中一种观点，应该首先考虑将两个观点的合理性都找出来，然后概括出一个统一的观点。
比如说有这样一道题：有人说，干一行爱一行;也有人说，爱一行干一行，你是哪种人?我们不必局限于题目的问法，而要借用题目的内容，发挥我们的思想。因此，这道题可以按如下思路作答:
职业既是一个人发挥个人价值贡献社会的平台，也是安身立命和精神归属的所在，因此，一个人，尤其是年轻人，在面对各种职业时一定要全盘考虑，慎重选择。“爱一行干一行”和“干一行爱一行”各有一部分的道理，但都有偏颇之处。
首先，我觉得对职业的热情，也就是“爱一行”，是从事职业的前提之一，这种热情可能是自身对于专业领域的爱好，也可能是对于职业意义的认同所产生的精神动力。古人说“好之者不如乐之者”，没有对行业的兴趣，没有对工作的激情，人就难以发挥出最大的精力，不可能有孜孜不倦的探索精神，更不可能在困难和事业的低谷中坚持下来，因此热情是从事职业的必要条件。当然，热情是仅仅必要而非充分条件，要在一个职业中出类拔萃，还需要自身特征与职业的匹配，比如专业方向，知识背景，思维方式，性格因素，只有热情与特质在工作中得到统一，人才能在职场上成为胜利者，所谓三百六十行行行出状元，成为状元的，都是那些正确选择职业，也就是热情与匹配兼具的人。
另一方面“干一行爱一行”，强调的是一旦从事职业就要全身心投入，要对自己的选择负责，不能在浑浑噩噩与应付差事中混过自己的职业生涯，这是对自己人生和单位双重的不负责任。但我觉得干一行爱一行要有一个前提，那就是职业选择是郑重的，深思熟虑的，是结合了自身兴趣，社会需要和特质匹配的，不然，在盲目选择的职业中想要找到热情无异于缘木求鱼，注定是对自己的欺骗。
我是一个善于审视自己的人，从本科时开始，我就开始在自己的课业学习和社会实践领域中寻找自己的兴趣和优势所在，并且结合自己的专业特点，选修了大量的课程，此次报考，是我长久以来对自己审视和对行业的了解后的郑重选择，我无论从个人兴趣，专业匹配，知识背景和性格特征都适合于我所报考的岗位，这是我的最佳选择，另一方面，既然做出了郑重的选择，我就要在岗位上投入我最大的热情和精力，把它当做我人生最重要的舞台，我希望，并且相信，在以后的工作中，我必定会全力以赴，勇创佳绩，不辜负自己的人生，更不辜负领导对我的选择。益阳中公教育yiyang.offcn.com