|
阅读：882回复：3
警示标语应释放善意
“谁烧一把火，谁进派出所”“冒烟必罚，点火必拘”“从严从重打击第一例纵火人”……据报道，为禁止焚烧秸秆，一些地方又打出了刺眼的标语，引起群众不适。
这些标语所警示的行为，要么污染环境，要么容易引发山火，的确应当禁止。明者见危于无形，智者见祸于未萌。预见到可能发生的危害，对群众提前予以警示和提醒，甚至将治理端口前移，出发点是好的。问题是，这样的标语，警示的语气太过激烈，简单化的对立思维，把群众假定为对手，而不是合作者，实际效果未必好。拿农民焚烧秸秆来说，它并非简单的是非问题，而是社会生活迅速变化带来的新挑战。直接焚烧在过去不是大问题，现在则会引起系统性的环境危害，但这个责任不该由农民独自承担。一语禁之，却无相应的配套补偿，多少有些不近人情。非此即彼，单方面强调违法的后果，农民感受不到政策的善意，配合的积极性就不会太高，效果可想而知。 做群众工作的方法有千万条，但不管怎样，换位思考是最基本的要求。只有更多考虑群众的实际情况和切身利益，找准问题的症结，政府提出的口号、推出的措施，才能最大限度得到群众的积极配合。 |
|
|
1楼#
发布于：2015-10-27 10:38
 |
|
|
2楼#
发布于：2015-10-27 12:55
 |
|
|
|
3楼#
发布于：2015-11-05 12:38
|
|
